PJ Club

Raytheon Hawker 800XP vs Cessna Citation XLS: Mid-Size Jet Comparison

TL;DR:El Hawker 800XP transporta más pasajeros a mayor distancia con una cabina significativamente más grande para estar de pie (920 vs 655 pies cúbicos) y 360 nm más de alcance, pero consume entre 25 y 55 galones más por hora que el Citation XLS. El XLS es un diseño más moderno con aviónica estandarizada Garmin G5000, menores costos de mantenimiento y valores residuales más sólidos. Los operadores que priorizan volumen de cabina y alcance transatlántico favorecen al Hawker; quienes optimizan la economía operativa y la modernidad de aviónica se inclinan por el XLS.

At-a-Glance Spec Comparison

SpecHawker 800XPCitation XLS
FabricanteRaytheon Aircraft (now Beechcraft)Textron Aviation (Cessna)
Años de Producción1995-20022003-2009
Motores2x Honeywell TFE731-5BR2x Pratt & Whitney PW545A
Empuje por Motor4,660 lbf3,460 lbf
Velocidad Máxima de Crucero465 KTAS480 KTAS
Velocidad de Crucero de Largo Alcance410 KTAS400 KTAS
Alcance (NBAA IFR)3,060 nm2,700 nm
Techo de Servicio43,000 ft43,000 ft
MTOW27,730 lbs20,000 lbs
Capacidad de Combustible11,775 lbs6,669 lbs
Distancia de Despegue (SL, MTOW, ISA+15)4,850 ft4,400 ft
Longitud de Cabina24.5 ft21.2 ft
Ancho de Cabina6.25 ft5.25 ft
Altura de Cabina6.0 ft5.95 ft
Volumen de Cabina920 cu ft655 cu ft
Asientos Típicos87
Asientos Máximos108
Capacidad de Equipaje75 cu ft50 cu ft
Presurización9.0 psi8.65 psi
Altitud de Cabina en FL4306,000 ft6,500 ft
AviónicaRockwell Collins Pro Line 21 (optional upgrade) or legacy EFIS85Garmin G5000 (standard)
FAA TCDSA40NMA41NM
EASA TCDSUnverifiedUnverified
Habilitación de TipoHawker 800/800A/800XP (shared)Citation XLS (dedicated)
Consumo de Combustible en Crucero210-240 gph165-185 gph
Costo Operativo (todo incluido)$3,200-$4,100/flight hour$3,100-$3,900/flight hour
Rango de Precio en Mercado Secundario$2.5M-$5.2M$4.2M-$8.5M

Raytheon Hawker 800XP Overview

The Raytheon Hawker 800XP is a mid-size twin-engine business jet produced by Raytheon Aircraft between 1995 and 2002, certified under FAA Type Certificate A40NM. The type traces its lineage to the British Aerospace 125-800 program and was later absorbed into the Hawker product line when Raytheon acquired the business aviation assets. That long heritage gives the 800XP one of the most thoroughly tested mid-size airframes in service, with approximately 520 aircraft produced across the 800, 800A, and 800XP variants sharing a common type rating.

La potencia proviene de un par de turbofanes Honeywell TFE731-5BR, cada uno con 4,660 lbf de empuje. Esa combinación de motores impulsa al 800XP a una velocidad máxima de crucero de 465 KTAS y soporta un alcance NBAA IFR de 3,060 nm, una cifra que cubre cómodamente rutas transcontinentales domésticas en EE.UU. y muchos pares de ciudades transatlánticas con una parada de combustible. En configuración de crucero de largo alcance, la aeronave se estabiliza a 410 KTAS, ligeramente por encima del ritmo de largo alcance de 400 KTAS del Citation XLS. El 800XP carga 11,775 lbs de combustible y opera con un peso máximo de despegue de 27,730 lbs, la aeronave más pesada en esta comparación por un margen de 7,730 lbs.

El sistema de presurización del 800XP opera con un diferencial de 9.0 psi, ubicándolo entre los jets medianos de mayor rendimiento en este aspecto. En el techo de servicio de 43,000 pies, el sistema mantiene una altitud de cabina de aproximadamente 6,000 pies, 500 pies menos que el Citation XLS en condiciones equivalentes. Para vuelos de larga duración donde la fatiga del pasajero importa, la menor altitud de cabina es una ventaja significativa. La sección transversal del fuselaje también soporta una altura de cabina de pie de exactamente 6.0 pies, un umbral práctico para que pasajeros de estatura promedio se muevan por la cabina sin agacharse.

El equipamiento de aviónica del 800XP depende en gran medida del año de fabricación y la inversión del operador. La configuración base utilizaba el sistema heredado EFIS85, mientras que muchas aeronaves fueron posteriormente actualizadas al cockpit de cristal Rockwell Collins Pro Line 21 durante ciclos de mantenimiento programado. La estructura de habilitación de tipo, compartida entre el 800, 800A y 800XP, significa que tripulaciones calificadas están relativamente disponibles en la comunidad de operadores, pero la diversidad de aviónica en la flota implica que los compradores deben inspeccionar cada aeronave individualmente en lugar de asumir un equipamiento estándar.

Con más de 450 aeronaves aún activas en todo el mundo, el Hawker 800XP mantiene una presencia global de soporte a través de más de 85 centros de servicio autorizados, concentrados principalmente en Norteamérica y Europa. Los intervalos de overhaul de sección caliente del motor TFE731-5BR típicamente caen entre 3,500 y 4,500 horas de vuelo, un intervalo más corto que el PW545A que impulsa al Citation XLS, lo que contribuye a la banda de costo de mantenimiento anual más alta del Hawker de $15,000 a $22,000 por año para motores y fuselaje combinados.

Cessna Citation XLS Overview

The Cessna Citation XLS is a mid-size twin-engine business jet produced by Textron Aviation between 2003 and 2009, certified under FAA Type Certificate A41NM. The XLS is a stretched derivative of the Citation Excel, with Cessna adding three feet to the fuselage to create a more competitive mid-size cabin while retaining the Excel's straight-wing aerodynamic philosophy. Approximately 350 aircraft were built, and the type carries a dedicated Citation XLS type rating that shares training pathways with the broader Citation CJ and S550 training ecosystem.

Dos turbofanes Pratt & Whitney PW545A, cada uno con capacidad de 3,460 lbf, impulsan al XLS a un crucero máximo de 480 KTAS, 15 nudos más rápido que el Hawker 800XP en configuración de crucero máximo. En crucero de largo alcance, sin embargo, el XLS se mantiene a 400 KTAS, 10 nudos detrás del Hawker. El alcance bajo reglas NBAA IFR llega a 2,700 nm, suficiente para la mayoría de pares de ciudades domésticas en EE.UU. y rutas transatlánticas más cortas con una parada. El peso máximo de despegue de 20,000 lbs refleja un fuselaje más ligero y eficiente que la estructura más pesada del Hawker.

La eficiencia de combustible es una de las características competitivas definitorias del XLS. En crucero, los motores PW545A consumen de 165 a 185 galones por hora, comparado con 210 a 240 galones por hora de los TFE731-5BR del Hawker. Eso se traduce en una ventaja de 25 a 55 galones por hora para el XLS, que en un sector de 2,000 nm a 400 KTAS (aproximadamente cinco horas) reduce el consumo de combustible en 125 a 275 galones. A precios actuales de Jet-A, el ahorro de combustible por viaje es significativo para operadores de alta utilización, particularmente empresas de charter que vuelan de 400 a 1,000 horas anuales.

Cada Citation XLS fue entregado con el panel de vuelo integrado Garmin G5000 como equipamiento estándar. El G5000 proporciona sistemas de gestión de vuelo duales, tecnología de visión sintética, TAWS y TCAS II a través de una interfaz unificada de pantalla táctil que Garmin ha expandido desde entonces al mercado de aviación ejecutiva. Esa estandarización en toda la flota significa que los pilotos que transicionan entre aeronaves Citation XLS encuentran configuraciones de cockpit consistentes, y el ecosistema de entrenamiento del G5000 está bien respaldado en centros de entrenamiento de Garmin y Textron. El contraste con el equipamiento variable de aviónica del Hawker es significativo para operadores de flotas.

El Citation XLS se beneficia de una red de servicio autorizada más grande que el Hawker 800XP: más de 150 centros de servicio en todo el mundo versus más de 85 para el Hawker. El overhaul de sección caliente del motor PW545A típicamente se requiere entre 4,500 y 5,500 horas de vuelo, un intervalo más largo que el TFE731-5BR, lo que reduce el tiempo fuera de servicio y disminuye el costo de mantenimiento por hora. Los costos anuales de mantenimiento del XLS van de $12,000 a $18,000 para motores y fuselaje, por debajo de la banda de $15,000 a $22,000 del Hawker. Esos menores costos de mantenimiento, combinados con mayores tasas de utilización en charter, contribuyen a que el XLS tenga una prima de $1.7M a $3.3M sobre modelos Hawker comparables en el mercado secundario.

Range & Performance Compared

En alcance NBAA IFR, el Hawker 800XP tiene una ventaja clara de 360 nm sobre el Citation XLS: 3,060 nm versus 2,700 nm. Ese margen se explica casi en su totalidad por la carga de combustible sustancialmente mayor del Hawker: 11,775 lbs comparado con 6,669 lbs del XLS, una diferencia de 5,106 lbs. La mayor carga de combustible es una razón por la que el MTOW del Hawker es 27,730 lbs mientras que el XLS registra 20,000 lbs. Para operadores que vuelan rutas transcontinentales en EE.UU. sin escalas, o pares de ciudades en la banda de 2,700 a 3,000 nm, la ventaja de alcance del Hawker amplía significativamente la capacidad de misión.

En crucero máximo, el Citation XLS es la aeronave más rápida: 480 KTAS versus 465 KTAS para el Hawker. La diferencia de 15 nudos equivale a aproximadamente 8 minutos ahorrados en un viaje de 1,000 nm. En crucero de largo alcance, la configuración más eficiente en combustible que la mayoría de operadores usa en sectores largos, el Hawker invierte la brecha a 410 KTAS versus 400 KTAS para el XLS. Ninguna diferencia es operacionalmente significativa en distancias de viaje típicas, pero la inversión en crucero de largo alcance importa para la planificación de misiones en rutas extendidas donde la optimización de combustible es prioridad.

Ambas aeronaves comparten un techo de servicio de 43,000 pies, ubicándolas por encima de la mayoría del tráfico comercial y permitiendo el uso efectivo de vientos favorables en altitud. La distancia de despegue a nivel del mar del Hawker de 4,850 pies a MTOW se compara con 4,400 pies para el XLS, una ventaja de 450 pies para el XLS que se vuelve significativa en aeropuertos de alta altitud o condiciones de calor y altitud. El fuselaje más ligero y menor MTOW del XLS producen mejor rendimiento en pista por unidad de empuje, lo que importa para operaciones en pistas más cortas o aeropuertos a elevación significativa.

Las cifras de distancia de despegue se publican bajo condiciones idénticas: nivel del mar, MTOW, ISA más 15 grados Celsius, con ambas aeronaves cumpliendo los requisitos de pista de categoría de transporte FAR Part 25. Los operadores que planifican salidas desde aeropuertos de alta elevación o condiciones de calor y altitud deben evaluar las tablas de rendimiento específicas de cada aeronave; el fuselaje más ligero del XLS generalmente proporciona mayor margen en esos escenarios.

Cabin & Interior Compared

La diferencia de dimensiones de cabina entre estas dos aeronaves es el factor más determinante para muchos compradores. La cabina del Hawker 800XP mide 24.5 pies de largo, 6.25 pies de ancho y 6.0 pies de alto, con un volumen total de 920 pies cúbicos. El Citation XLS mide 21.2 pies de largo, 5.25 pies de ancho y 5.95 pies de alto, con un volumen de 655 pies cúbicos. La cabina del Hawker es 265 pies cúbicos más grande, una ventaja de volumen del 40 por ciento, y 3.3 pies más larga. No es una distinción menor. En vuelos que exceden las dos horas, los pasajeros sentirán la diferencia en espacio lateral para los codos y la capacidad de ponerse de pie completamente y moverse por la cabina.

La capacidad de asientos refleja la brecha de tamaño de cabina. El Hawker 800XP típicamente acomoda ocho pasajeros con configuraciones cómodas de club sencillo y doble club, y puede certificarse para hasta diez en una distribución más densa. El Citation XLS típicamente acomoda siete, con una configuración máxima certificada de ocho. Para viajes grupales de siete o más pasajeros con equipaje completo, el Hawker 800XP ofrece una flexibilidad de configuración significativa que el XLS no puede igualar.

La capacidad de equipaje sigue el mismo patrón. El Hawker 800XP proporciona 75 pies cúbicos de espacio para equipaje versus 50 pies cúbicos en el Citation XLS. El diseño de fuselaje con carga trasera del Hawker permite un compartimiento posterior de equipaje y aviónica que mantiene las maletas accesibles y no compite con los asientos de pasajeros por espacio. Para viajes de varios días con grupos completos, la diferencia de 25 pies cúbicos en capacidad de equipaje es prácticamente significativa, particularmente cuando un grupo de siete u ocho personas viaja con bolsas de golf, equipo de esquí o equipaje para estadías prolongadas.

La calidad de presurización diverge en 0.35 psi a favor del Hawker: 9.0 psi versus 8.65 psi para el XLS. Ambas cifras son sólidas para jets medianos, pero el mayor diferencial del Hawker resulta en una altitud de cabina de aproximadamente 6,000 pies en FL430, comparado con 6,500 pies para el XLS a la misma altitud. Para pasajeros que vuelan rutas de largo alcance, donde la ventaja de 360 nm del Hawker es más relevante, la menor altitud de cabina favorece una mejor oxigenación y menor fatiga. Las alturas de cabina son efectivamente iguales a 6.0 pies (Hawker) y 5.95 pies (XLS), con ambas aeronaves calificando como cabinas para estar de pie para pasajeros de estatura promedio.

El acabado interior de ambas aeronaves refleja sus épocas de producción. El Hawker 800XP fue entregado con configuraciones ejecutivas tradicionales: asientos de cuero, paneles de madera y opciones de cocina que incluyen horno microondas. La distribución de cabina soporta divanes reclinables y configuraciones de estación de trabajo adecuadas para viajes ejecutivos de largo alcance. El Citation XLS ofrece una estética más contemporánea con paneles compuestos, iluminación ambiental disponible y tapicería moderna, aunque su menor espacio restringe el rango de configuraciones posibles. Ambas aeronaves soportan conectividad satelital opcional: INMARSAT o Iridium en el Hawker, Gogo AVANCE L3 o enlace satelital equivalente en el XLS.

Avionics & Cockpit Technology

La ventaja más directa del Citation XLS sobre el Hawker 800XP es la estandarización de aviónica. Cada XLS fue entregado con el panel de vuelo integrado Garmin G5000, que proporciona FMS dual, TAWS, TCAS II, visión sintética y una interfaz unificada de pantalla táctil con arquitectura consistente. Los pilotos entrenados en el G5000 en cualquier XLS pueden subirse a otra aeronave del mismo tipo y encontrar la misma disposición. El G5000 también usa el mismo ecosistema Garmin que se encuentra en modelos Citation más nuevos, lo que simplifica el entrenamiento de flotas mixtas para operadores con múltiples variantes de Citation.

La situación del cockpit del Hawker 800XP es más variable. Las aeronaves de producción fueron entregadas con el sistema heredado Honeywell/Collins EFIS85, un diseño más antiguo de influencia analógica que precede a la integración moderna de cockpit de cristal. Muchas aeronaves han sido equipadas posteriormente con la suite Rockwell Collins Pro Line 21, una actualización sólida que agrega pantallas de cristal completas, TAWS y TCAS II, pero la modificación no es universal, y los compradores deben verificar el equipamiento específico de aviónica de cada aeronave. Un 800XP con Pro Line 21 ya instalado es una propuesta significativamente diferente a uno que aún opera con el EFIS85 heredado.

Ambas aeronaves soportan TCAS II y TAWS como equipamiento estándar o ampliamente adoptado, y ambas cuentan con pilotos automáticos digitales capaces de aproximaciones acopladas hasta mínimos CAT I ILS. La diferencia operativa radica en la calidad de integración y la generación de interfaz de usuario. La integración de FMS con pantalla táctil y visión sintética del G5000 fue diseñada como un sistema integrado; la modificación Pro Line 21 en el Hawker agrega capacidad moderna pero fue diseñada como una actualización a una arquitectura existente en lugar de una implementación desde cero.

Para operadores de charter que gestionan costos de entrenamiento de tripulación, la plataforma Garmin estándar del XLS reduce la carga de familiarización con aviónica en relación con una flota heterogénea de Hawker. Para propietarios-operadores que vuelan con tripulaciones dedicadas, la variable de aviónica es manejable con un piloto calificado en tipo Hawker que conozca la aeronave específica. La habilitación de tipo compartida del Hawker 800/800A/800XP proporciona un grupo más amplio de pilotos con tipo vigente, aunque la diversidad de aviónica dentro de ese grupo requiere entrenamiento específico por aeronave en la asignación inicial.

Operating Cost Context

Los costos operativos todo incluido, que cubren tripulación, combustible, mantenimiento y reservas, van de $3,200 a $4,100 por hora de vuelo para el Hawker 800XP versus $3,100 a $3,900 por hora de vuelo para el Citation XLS, según la base de datos de costos operativos de aeronaves de Conklin & de Decker. En los puntos medios de esos rangos ($3,650 versus $3,500), el XLS opera aproximadamente $150 por hora más barato. En 500 horas anuales, esa brecha produce aproximadamente $75,000 en ahorros anuales, no es insignificante, pero no es el factor económico principal para la mayoría de compradores que eligen entre estas aeronaves.

El consumo de combustible es donde la economía por hora diverge más visiblemente. Los motores TFE731-5BR del Hawker consumen de 210 a 240 galones por hora en crucero; los motores PW545A del XLS queman de 165 a 185 galones por hora. La ventaja en punto medio para el XLS es de aproximadamente 50 galones por hora. A $6.50 por galón de Jet-A (un precio de referencia plausible para propósitos de planificación), eso se traduce en $325 por hora de vuelo en ahorro de combustible. En 500 horas anuales, solo el componente de combustible favorece al XLS por aproximadamente $162,500 anuales. Los operadores de charter a 800 horas por año ven ahorros proporcionalmente mayores.

Los diferenciales de costo de mantenimiento provienen de dos factores principales: intervalos de overhaul de motor y la antigüedad de las flotas respectivas. El TFE731-5BR que impulsa al Hawker requiere overhaul de sección caliente entre 3,500 y 4,500 horas; el PW545A en el XLS llega de 4,500 a 5,500 horas entre intervalos de sección caliente. El intervalo más largo reduce la frecuencia de eventos mayores de motor, disminuyendo los costos anualizados de reserva de motor. Sumando a esto, la flota del XLS es más joven, con una edad promedio de 15 a 21 años versus 22 a 29 años para el Hawker, lo que significa menos problemas acumulados de envejecimiento del fuselaje y una cadena de suministro de repuestos más activa.

El precio de compra va en dirección opuesta. Los precios del Hawker 800XP en el mercado secundario van de $2.5M a $5.2M dependiendo del año, equipamiento de aviónica y estado de mantenimiento. El Citation XLS se cotiza de $4.2M a $8.5M para ejemplares comparables en el mercado secundario, una prima de $1.7M a $3.3M sobre el Hawker. Para compradores sensibles al costo de capital, el Hawker ofrece un costo de entrada significativamente menor por una cabina más grande. Para operadores que modelan el costo total de propiedad en un horizonte de 10 años, los menores costos operativos del XLS pueden compensar una porción de su prima de adquisición, pero el punto de equilibrio depende fuertemente de la tasa de utilización.

Las dinámicas de reventa difieren marcadamente entre los dos tipos. El Citation XLS típicamente se vende dentro de dos a cuatro semanas en mercados activos; el Hawker 800XP toma de seis a doce semanas en promedio. Los operadores de charter que necesitan salir de una posición rápidamente, o aquellos que anticipan cambios de flota dentro del período de propiedad, enfrentan una liquidez significativamente mejor con el XLS. El Hawker mantiene fuerte lealtad entre operadores existentes, particularmente en África y Medio Oriente donde el equipamiento heredado sigue siendo aceptado, pero la flota general se está contrayendo a medida que las aeronaves envejecen, lo que ejerce presión moderada sobre los valores de reventa con el tiempo.

Which One Should You Choose?

El Hawker 800XP es la elección correcta cuando el tamaño de cabina es el requisito principal. Con 920 pies cúbicos de volumen de cabina, 265 pies cúbicos más que el Citation XLS, el Hawker acomoda de ocho a diez pasajeros con espacio para trabajar, reclinarse y moverse. Los grupos que viajan cuatro horas o más aprecian la sección transversal más grande y el sistema de presurización de 9.0 psi que mantiene la altitud de cabina 500 pies más baja que el XLS en las mismas condiciones. El Hawker también lleva 25 pies cúbicos más de equipaje y ofrece 360 nm más de alcance, cubriendo pares de ciudades que el XLS no puede alcanzar sin escalas.

El Citation XLS gana cuando la eficiencia operativa es la prioridad. Su ventaja de 25 a 55 gph en consumo de combustible, intervalos de overhaul de motor más largos, menores costos anuales de mantenimiento y aviónica estandarizada Garmin G5000 lo hacen más rentable de operar a altas tasas de utilización. Los operadores de charter que maximizan horas de ingreso encontrarán que el XLS genera mejores márgenes por viaje en rutas domésticas típicas de menos de 2,500 nm. El mercado de reventa más fuerte y el menor tiempo de venta también importan a operadores de flota que rotan aeronaves en ciclos de capital.

Para propietarios-operadores que vuelan principalmente rutas domésticas con grupos de seis o menos, el Citation XLS es más fácil de gestionar: aviónica consistente en toda la flota, una red de servicio más amplia y menores cuentas de mantenimiento. Para aquellos cuya misión típica involucra grupos más grandes o rutas que se extienden hacia 3,000 nm, el alcance y volumen de cabina del Hawker 800XP se convierten en los factores diferenciadores que justifican sus mayores costos operativos y menor prima de adquisición.

La generación de aviónica es una consideración secundaria pero real. Los compradores que desean un entorno de cockpit moderno y táctil sin inversión en modificaciones deben inclinarse hacia el XLS y su G5000 de fábrica. Los compradores que adquieren un Hawker deben presupuestar la verificación o actualización del Pro Line 21 durante la debida diligencia si esperan una experiencia moderna de cockpit de cristal. Un 800XP con Pro Line 21 ya instalado reduce la brecha de aviónica considerablemente.

Ninguna aeronave es una mala elección dentro de su caso de uso. El Hawker 800XP representa más de 30 años de refinamiento operativo y se ubica en la cima de su generación en comodidad de cabina y alcance. El Citation XLS ofrece una base de ingeniería más moderna con mejor economía de combustible y aviónica estandarizada, a costa de volumen de cabina. Defina la misión primero: tamaño del grupo, longitud de ruta típica, intensidad de utilización, y una aeronave se diferenciará claramente.

Raytheon Hawker 800XP For Sale

The Raytheon Hawker 800XP delivers mid-size range capability and a stand-up, 920-cubic-foot cabin for groups of eight to ten passengers on routes up to 3,060 nm.

No aircraft currently available.

Cessna Citation XLS For Sale

The Cessna Citation XLS combines a modern Garmin G5000 flight deck with efficient PW545A engines and a 2,700-nm range, suited for high-utilization domestic operations with groups of up to eight.

Frequently Asked Questions

¿Cuál es la diferencia de alcance entre el Hawker 800XP y el Citation XLS?

El Hawker 800XP tiene un alcance NBAA IFR de 3,060 nm; el Citation XLS alcanza 2,700 nm. La diferencia de 360 nm se debe principalmente a la capacidad de combustible mucho mayor del Hawker: 11,775 lbs versus 6,669 lbs para el XLS.

¿Qué aeronave tiene la cabina más grande?

El Hawker 800XP tiene la cabina más grande por un margen significativo: 920 pies cúbicos versus 655 pies cúbicos para el Citation XLS. La cabina del Hawker es 3.3 pies más larga, 1 pie más ancha y mantiene una altura para estar de pie de 6.0 pies. La capacidad máxima de asientos es 10 en el Hawker versus 8 en el XLS.

¿Qué aeronave consume menos combustible?

El Citation XLS consume significativamente menos combustible. En crucero, el XLS consume de 165 a 185 galones por hora; el Hawker 800XP quema de 210 a 240 galones por hora. La ventaja en punto medio para el XLS es de aproximadamente 50 galones por hora.

¿Qué aviónica usa cada aeronave?

El Citation XLS fue entregado con el panel de vuelo integrado Garmin G5000 como equipamiento estándar en cada aeronave. El Hawker 800XP fue equipado originalmente con el EFIS85 heredado; muchas aeronaves han sido actualizadas al Rockwell Collins Pro Line 21, pero el equipamiento de aviónica varía según la aeronave y los compradores deben verificar antes de la compra.

¿Cuáles son los certificados de tipo FAA para estas aeronaves?

El Raytheon Hawker 800XP está certificado bajo FAA TCDS A40NM. El Cessna Citation XLS está certificado bajo FAA TCDS A41NM. Los números de TCDS de EASA no fueron confirmados a partir de registros oficiales de EASA y se listan como no verificados.

¿Qué aeronave es más económica de mantener?

El Citation XLS generalmente tiene menores costos de mantenimiento. Los costos anuales para motores y fuselaje van de $12,000 a $18,000 para el XLS versus $15,000 a $22,000 para el Hawker 800XP. Los motores PW545A del XLS también tienen intervalos de overhaul de sección caliente más largos (4,500 a 5,500 horas) que el TFE731-5BR del Hawker (3,500 a 4,500 horas).

¿Cuál es la diferencia de precio de compra entre las dos aeronaves?

El Hawker 800XP se comercializa en un rango de $2.5M a $5.2M en el mercado secundario; el Citation XLS se cotiza de $4.2M a $8.5M. El XLS tiene una prima de $1.7M a $3.3M sobre modelos Hawker comparables, reflejando su diseño más nuevo, aviónica moderna y mercado de reventa más fuerte.

¿Ambas aeronaves comparten la misma habilitación de tipo?

No. El Hawker 800XP comparte habilitación de tipo con las variantes 800, 800A y 800XP. El Citation XLS tiene una habilitación de tipo dedicada que comparte vías de entrenamiento con la familia Citation CJ y S550, pero no es intercambiable con la habilitación de tipo del Hawker.

¿Qué aeronave es mejor para operaciones de charter?

La mayoría de operadores de charter favorecen al Citation XLS por su menor consumo de combustible, menores costos de mantenimiento, aviónica estandarizada G5000 y mejor liquidez de reventa. Los datos de Conklin & de Decker indican que el XLS opera de $50 a $200 por hora más barato todo incluido que el Hawker. Los operadores de charter que vuelan el XLS reportan márgenes de ganancia por viaje aproximadamente 12 a 15 por ciento mejores que operaciones comparables con Hawker.

¿Qué aeronave tiene mejor presurización?

El Hawker 800XP opera a 9.0 psi de diferencial de cabina versus 8.65 psi para el Citation XLS. En el techo de servicio compartido de 43,000 pies, el Hawker mantiene una altitud de cabina de aproximadamente 6,000 pies versus 6,500 pies en el XLS, una diferencia de 500 pies que reduce la fatiga del pasajero en vuelos más largos.